לאחרונה מגישת הטלוויזיה קסניה בורודינה דיברה בצורה לא מחמיאה על הבנות בבירה. לדברי הכוכב, תושבי המטרופולין נבדלים באמצעות נגישות קלה:
"במוסקבה קל מאוד לא רק לפגוש אישה, אלא גם להיות איתה במיטה באותו ערב. זה ממש לא קשה לגבר, ונשים אשמות בכך".
- היא ציינה את דעתה.
הבלוגרית לנה מירו בפוסט החדש שלה החליטה להטיל ספק בתקפותה של הצהרה זו ולהבין מדוע בורודין חושב כך.
אין צבוע גדול יותר מליברטין לשעבר, הם אומרים בקרב העם. קסניה וארט פתאום ויתרה על כך שכל המוסקוביטים קופצים למיטה מיד בפגישה הראשונה.
נתת את זה בקלות רבה? אתה האשם!
כלומר, האחריות כולה, לדברי אמא השידור מבית בושת 2, אינה מוטלת על אותם עזים שיושבים בבית קפה וזורקים כדורי לחם במחשוף של זרים, אבל על בנות הם נותנים את זה, זיהומים, בקלות!
מירו תהה מדוע קסניה בורודינה, המבטאת עקרונות כה נעלים, היא במקביל מגישת הטלוויזיה של "האוס -2", תוכנית שממש דוחפת את משתתפיה למעשים מפוקפקים:
אלא אם כן נתת מקום לבית בושת ערווה, אתה לא רהוט. ומכיוון שהוא לא בהיר, ווארט תהיה הראשונה שתבעט אותך החוצה על פי התסריט.
מירו ציין כי בורודינה עצמה אינה הדוגמה הטובה ביותר לעקוב אחריה:
בואו נסתכל על קסיושה - כמה ילדים יש לה שם? כמה גברים שונים? כמה שותפים לדירה היא הביאה הביתה לילדיה?
בלי להיכנס לחשבון, הרבה. היו רבים מהגברים האלה.
הבלוגר מאמין כי שורש ההצהרות של בורודינה אינו בכלל במוסר גבוה, הכל הרבה יותר פשוט - קסניה נמצאת בבגרות ואינה יכולה עוד להתחרות בנערות צעירות באטרקטיביות:
ומי אשם כשאדם בוגד? ובכן, כמובן, חובב שפל!
זה לא באשמת בעלי, נכון? ואז אתה צריך להתגרש. ואל תאשים את עצמך - העובדה שאתה נראה כמו חזירון ישן ועשוי היטב - הוא לא יימשך זמן רב וייכנס לדיכאון.
בעבר כתב רמבלר כי המעריצים גערו במדונה על כך שצילמה תמונה חסרת ראש.
